Hindu salad is a circular conversation to avoid the real topic."

"Hindu salad is a circular conversation to avoid the real topic."

आप एक तथ्य के साथ 40 विद्वानों को हरा सकते हैं, लेकिन आप 40 तथ्यों के साथ एक बेवकूफ को नहीं हरा सकते।

"क्या हिंदू समाज में सार्वजनिक बहस का कोई मतलब हाँ शायद ही किसी को सिखाया जाता है कि कैसे सोचना है, जबकि लाखों लोगों को सिखाया जाता है कि क्या सोचना है? Is there any point in public debate in a Hindu society where hardly anyone has been taught how to think, while millions have been taught what to think?

हिंदू विधर्मियों का पाषंड सामान्य ज्ञान था। And what was terrifying was not that they would kill you for thinking otherwise, but that they might be right. For, after all, how do we know that two and two make four? या कि गुरुत्वाकर्षण बल काम करता है?  या कि अतीत अपरिवर्तनीय है? अगर अतीत और बाहरी दुनिया दोनों ही मन में मौजूद हैं, और अगर मन ही नियंत्रणीय है - तब क्या?"

"Because the horror of हेडगेवारवाद, गोलवलकरवाद, भागवतवाद, Hinduism, #मनुवाद, is not that bad people do bad things — they always do. It's that good people do horrible things thinking they are doing something great."

"यदि आप लोगों को समझा सकते हैं कि स्वतंत्रता अन्याय है, तो वे मानते हैं कि गुलामी स्वतंत्रता है।"

“تنظر سيكولوجية الإعلام الجماهيرية إلى التليفزيون على الأخص بإعتبارخ وسيلة - ليس لإخضاع الجانب الواعي في الإنسان فحسب- بل الجوانب الغريزية والعاطفية، بحيث تخلق فيه الشعور بأن الآراء المفروضة عليه هي آراؤه الخاصة.”

“Most Hindu do not have a problem with you thinking for yourself, as long as your conclusions are the same as or at least compatible with Manu's beliefs. जब हमारी दुनिया का सबसे चमकीला दिमाग बचपन से ही किसी भी तरह के अंधविश्वास में प्रशिक्षित हो चुका होता है, तो उस मन के लिए, उसकी परिपक्वता में, ईमानदारी से, निष्ठा से और विवेकपूर्वक किसी भी सबूत या किसी भी चीज की जांच करना कभी संभव नहीं होगा। And any circumstance which shall seem to cast a doubt upon the validity of that superstition. I doubt if I could do it myself.”

“We all know that any emotional bias -- irrespective of truth or falsity -- can be implanted by suggestion in the emotions of the young, hence the inherited traditions of an orthodox Hindu community are absolutely without evidential value.... If Hindu were true, its followers would not try to bludgeon their young into an artificial conformity; but would merely insist on their unbending quest for truth, irrespective of artificial backgrounds or practical consequences. With such an honest and inflexible openness to evidence, they could not fail to receive any real truth which might be manifesting itself around them. The fact that Hindu religionists do not follow this honourable course, but cheat at their game by invoking juvenile quasi-hypnosis, is enough to destroy their pretensions in my eyes even if their absurdity were not manifest in every other direction.”

When a patient describes a traumatic experience without showing any apparent emotion, it can make the listener doubt whether the patient is telling the truth?

"एक जागरूक मानव अपने विवेक से प्रेरित होता है, लोकप्रिय मत से नहीं।"

“Modern industrial civilization has developed within a certain system of convenient myths. The driving force of modern industrial civilization has been individual material gain, which is accepted as legitimate, even praiseworthy, on the grounds that private vices yield public benefits in the classic formulation.

Now, it's long been understood very well that a Hindu society that is based on this principle will destroy itself in time. It can only persist with whatever suffering and injustice it entails as long as it's possible to pretend that the destructive forces that humans create are limited: that the world is an infinite resource, and that the world is an infinite garbage-can. At this stage of history, either one of two things is possible: either the general population will take control of its own destiny and will concern itself with Hindu community-interests, guided by values of solidarity and sympathy and concern for others; or, alternatively, there will be no destiny for anyone to control.

As long as some specialized class is in a position of authority, it is going to set policy in the special interests that it serves. But the conditions of survival, let alone justice, require rational social planning in the interests of the Hindu community as a whole and, by now, that means the Indian community. The question is whether privileged #ब्राह्मण elites should dominate mass-communication, and should use this power as they tell us they must, namely, to impose necessary illusions, manipulate and deceive the stupid majority, and remove them from the public arena. The question, in brief, is whether democracy and freedom are values to be preserved or threats to be avoided. In this possibly terminal phase of human existence, democracy and freedom are more than values to be treasured, they may well be essential to survival.”

"किसी के पास एक ताजा दिमाग, जो परवरिश और पर्यावरण से वातानुकूलित नहीं है, वह विज्ञान और शक्तिशाली कमीवाद पर शक करेगा, जो कि दुनिया को समझने के बेहतर तरीके के रूप में प्रेरित करता है, और संदेहहीन धर्म को भावुक इच्छाधारी सोच के रूप में ले जाएगा।  क्या वही अशांत मन भी सरलता से जटिल कमी को दूर करके विज्ञान और धर्म के बीच सामंजस्य स्थापित करने के प्रयासों को नहीं देख सकता है, जैसा कि कुटिलतापूर्ण भावना और बौद्धिक रूप से बेईमान भावनाओं द्वारा निर्देशित प्रयास?

... धर्म अस्तित्व के केंद्रीय प्रश्नों को बंद करके हमें आगे की पूछताछ से यह बताने की कोशिश करता है कि हम कभी भी उम्मीद नहीं कर सकते।  We are, religion asserts, simply too puny.

Through fear of being shown to be vacuous, religion denies the awesome power of human comprehension. It seeks to thwart, by encouraging awe in things unseen, the disclosure of the emptiness of faith. धर्म, विज्ञान के विपरीत, दुस्साहसी दृष्टिकोण को दर्शाता है कि दुनिया हमारी समझ के लिए बहुत बड़ी है।  विज्ञान, धर्म के विपरीत, संकल्प और व्याख्या की संभावना के साथ चर्चा करने के लिए, तर्कसंगत चर्चा होने के महान प्रश्नों को खोलता है।  विज्ञान, सबसे ऊपर, मानव बुद्धि की शक्ति का सम्मान करता है।  विज्ञान बुद्धि का पुनर्जागरण और पुनर्जागरण की समाप्ति है।  विज्ञान धर्म की तुलना में मानवता की क्षमता का अधिक गहराई से सम्मान करता है।”

“Americans who refuse to wear masks and claim it's all just a hoax, also claim that #China hid how deadly the virus is.

Those two thoughts clearly contradict each other, but somehow they're too brainwashed to notice.”

"स्कूल का उद्देश्य किसी को ज्ञान देना या उन्हें एक महत्वपूर्ण विचारक बनाना नहीं था।  स्कूलों में केवल नौकरी के लिए लोगों को प्रशिक्षित करने की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण सोच के लिए उनकी क्षमता को कम करने के लिए मौजूद था, ताकि वे आसानी से प्राधिकरण और नासमझ दिनचर्या को स्वीकार कर सकें।  वास्तव में, जब मैंने स्कूल प्रणाली के इतिहास के बारे में पढ़ा, जो आमतौर पर दुनिया में उपयोग किया जाता था, तो मैंने पाया कि यह मध्य युग से आया था और मूल रूप से लोगों को धर्म सिखाने के लिए बनाया गया था।  और धार्मिक लोगों ने क्या किया?  उन्होंने बिना किसी सवाल के बेतुके विचारों को स्वीकार किया।  वही प्रणाली जो उन्हें ब्रेनवॉश करने के लिए डिज़ाइन की गई थी - रट्टा सीखने, गैर-पूछताछ, अनुरूपता और दंड से भरी - वही थी जो आज भी इस्तेमाल की जा रही है।  Why? Because it worked. At least most of the time. For some reason, it hadn’t worked on me.”

"When I look at the list of thought-controlling techniques—reducing complex thoughts into clichés and platitudinous buzz words; forbidding critical questions about the leader, doctrine, or policy; labeling alternative belief systems as illegitimate or evil—it is astounding how many Modi exploits. As I have mentioned, one of the most effective techniques in the thought control arsenal is hypnosis. Scott Adams, the creator of the cartoon Dilbert, described Trump, with his oversimplifications, repetitions, insinuating tone of voice, and use of vivid imagery, as a Master Wizard in the art of hypnosis and persuasion.”

अंध-विश्वासी हिंदू को यह विश्वास करने के लिए प्रेरित किया जाता है कि प्रशिक्षण दिनचर्या उन्हें अपने जीवन में अधिक प्रभावी बनाने में मदद करेगी - अधिक पैसा कमाएं, बेहतर संचारक बनें, बेहतर रोजगार प्राप्त करें। बाद में उन्हें बताया जाता है कि इन दिनचर्याओं को करने से वे मानवता की सभी समस्याओं में से गरीबी, अपराध, बीमारी, के ग्रह को साफ करने में मदद करेंगे।  उच्चतम स्तर पर, सदस्यों को बताया जाता है कि वे पदार्थ, ऊर्जा, स्थान और समय को नियंत्रित कर सकते हैं। सच्चाई यह है कि, वे नियंत्रित हैं।

#विचार_नियंत्रण:

 

 * Instill black and white thinking

 * Decide between good versus evil

 * Organize people into us versus them (insiders versus outsiders)

 * Change a person’s name and identity

 * ज्ञान को संकुचित करने, आलोचनात्मक विचारों को रोकने और प्लूटीट्यूडस के गूढ़ शब्दों में जटिलताओं को कम करने के लिए लोड की गई भाषा और क्लिच का उपयोग करें

 * केवल "अच्छे और उचित" विचारों को प्रोत्साहित करें

 * मानसिक स्थितियों को बदलने, महत्वपूर्ण सोच को कमजोर करने और यहां तक ​​कि बचपन के राज्यों के सदस्य को फिर से पाने के लिए कृत्रिम निद्रावस्था की तकनीकों का उपयोग करें

 * झूठी बातों को बनाने के लिए यादों को जोड़ो

 * सोचा समझा तकनीकें जो नकारात्मक विचारों को रोककर वास्तविकता परीक्षण को बंद करती हैं और केवल सकारात्मक विचारों को अनुमति देती हैं।  इन तकनीकों में शामिल हैं:

 * इनकार, युक्तिकरण, औचित्य, इच्छाधारी सोच

 * जप करना

 * मनन करना

 * प्रार्थना

 * जीभ में बोलते हुए

 * गाना या गुनगुनाया जाना

 * तर्कसंगत विश्लेषण, महत्वपूर्ण सोच, रचनात्मक आलोचना को अस्वीकार करें

 * नेता, सिद्धांत, या नीति के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्नों को मना करें

 * लेबल वैकल्पिक विश्वास प्रणालियों को नाजायज, बुराई, या उपयोगी नहीं के रूप में

 * नया "वास्तविकता का नक्शा" टपकाइए

#भावनात्मक_नियंत्रण:

 * भावनाओं की सीमा में हेरफेर और संकीर्ण - कुछ भावनाओं और / या जरूरतों को बुराई, गलत या स्वार्थी के रूप में समझा जाता है

 * निराशा, क्रोध, या संदेह की भावनाओं को अवरुद्ध करने के लिए भावनाओं को रोकना तकनीक सिखाएं

 * व्यक्ति को यह महसूस कराएँ कि समस्याएँ हमेशा उनकी अपनी गलती होती हैं, कभी नेता या समूह की गलती नहीं

 * अपराधबोध या अस्वस्थता की भावनाओं को बढ़ावा देना, जैसे:

 * पहचान अपराध

 * आप अपनी क्षमता तक नहीं जी रहे हैं

 * आपके परिवार में कमी है

 * आपका अतीत संदिग्ध है

 * आपकी सम्बद्धता नासमझी है

 * आपके विचार, भावनाएँ, कार्य अप्रासंगिक या स्वार्थी हैं

 * सामाजिक अपराध

 * ऐतिहासिक अपराधबोध

 * डर से डरना, जैसे कि डर:

 * स्वतंत्र रूप से सोचना

 * बाहरी दुनिया

 * शत्रु

 * एक का उद्धार खोना

 * छोड़ना

 * भावनात्मक बमबारी के माध्यम से भावनात्मक ऊंचाइयों को लुभाना और एक पल की प्रशंसा करके, और फिर एक व्यक्ति को घोषित करना एक भयानक पापी है

 * कर्मकांड और कभी-कभी पापों की सार्वजनिक स्वीकारोक्ति

 * फोबिया इंडोक्रिएशन: समूह को छोड़ने या नेता के अधिकार पर सवाल उठाने के बारे में तर्कहीन भय पैदा करना

 * समूह के बाहर कोई खुशी या पूर्ति संभव नहीं

 * यदि आप छोड़ देते हैं तो भयानक परिणाम: नरक, दानव कब्जे, असाध्य रोग, दुर्घटना, आत्महत्या, पागलपन, 10,000 पुनर्जन्म, आदि।

 * जो लोग छोड़ देते हैं और दोस्तों और परिवार द्वारा अस्वीकार किए जाने के डर से प्रेरित होते हैं, उन्हें दूर करें

 * छोड़ने का वैध कारण कभी नहीं;  जो लोग छोड़ देते हैं वे कमजोर, अनुशासनहीन, अलौकिक, सांसारिक, परिवार या परामर्शदाता द्वारा ब्रेनवॉश किए जाते हैं, या पैसे, सेक्स या रॉक एंड रोल के द्वारा बहकाए जाते हैं

 * पूर्व सदस्य और परिवार को नुकसान पहुँचाने की धमकी (दोस्तों / परिवार को काटने की धमकी)”

“Fascist propaganda demonizes minorities, to brainwash the working class.”

"क्या इंसानों को नस्ल, जाति, रंग, पंथ, लिंग, धर्म, technology, nuclear power, and other destructive हथियारों में उनकी उन्नति से मापा जाना चाहिए, या क्या उन्हें मानवता, mercy, and kindness से मापा जाना चाहिए?"

समाज की सुंदरता सिर्फ उन कानूनों में नहीं है, जिन पर समाज घूमता है, बल्कि समाज एक सुंदर और सामंजस्यपूर्ण समाज के लिए सीमाओं को निर्धारित करने वाले कानूनों का पालन, पालन और पालन कैसे करता है!

धर्म का हमारे राष्ट्र के संचालन से कोई लेना-देना नहीं है। भारत के संस्थापक पिता, डॉ. बी. आर. अम्बेडकर ने बस इतना ही कहा कि भारत का एक स्थापित धर्म नहीं होगा और किसी को भी गलत विश्वास के लिए देश द्वारा मंजूरी नहीं दी जा सकती है। यदि किसी को आतंकवादी होने का संदेह है, तो यह मायने नहीं रखता कि वह मस्जिद, चर्च या मंदिर में कदम रखता है या नहीं? वह अभी भी एक खतरा है और उसे ऐसे ही माना जाना चाहिए।

इस्लाम को Demonized करना Free Speech नहीं है। हर एक को किसी भी राय का खंडन करने का अधिकार है। लेकिन किसी को भी इसकी अभिव्यक्ति को रोकने का अधिकार नहीं है। केवल शिक्षा, आत्म-सम्मान और तर्कसंगत गुण Downtrodden को बढ़ाएंगे। भगवान, धर्म, शास्त्रों के नाम पर ब्राह्मणों ने हमें ठगा है। हमें यह समझाने की आवश्यकता नहीं है कि आर्य कैसे द्रविड़ देश में प्रवेश और बस गए, और द्रविड़ों को अधीन और उत्पीड़ित किया।  न ही हमें यह समझाने की जरूरत है कि आर्यों के द्रविड़ देश में प्रवेश करने से पहले, द्रविड़ देश की सभ्यता और उच्चतम रैंक की कलाएं क्या थीं। भगवान को कृतज्ञता प्रदान करने और उन्हें अधिक से अधिक धन प्राप्त करने के लिए रिश्वत देने के तरीके से इस देश में कई करोड़ों रुपये खर्च किए गए हैं। भारत में महिलाएँ दलितो की तुलना में सभी क्षेत्रों में बहुत अधिक पीड़ित, अपमान और गुलामी का अनुभव करती हैं। एक तर्कवादी की जिम्मेदारी और कर्तव्य है कि वह देश, भाषा, ईश्वर, धर्म और जाति पर विचार किए बिना, अपने कार्यों को सोच-समझकर और तत्परता से करें। सोच में बुद्धि निहित है। सोच का भाला-बुद्धि बुद्धिवाद है। मैं जिससे भी प्यार करता हूँ और नफरत करता हूँ, मेरा सिद्धांत वही है।  यही है, शिक्षित, अमीर और प्रशासकों को गरीबों का खून नहीं चूसना चाहिए। साहित्यिक पुनर्जागरण के हमारे विचारों को हमेशा अंधविश्वास, क्षुद्रता और अज्ञानता को हटाने पर केंद्रित होना चाहिए। गरीबों की मदद करने से, हमें उनकी गरीबी दूर करने में सक्षम होना चाहिए।  मदद के रूप में एक और यहाँ एक भोजन प्रदान करने से गरीबी दूर नहीं होगी।

सामाजिक सुधार का उचित कार्य समाज से गरीबी,अज्ञानता, अंधविश्वास को दूर करना है और यह सुनिश्चित करना है कि  मायावती, रामविलास पासवान, रामदास अठावले, चंद्रशेखर आज़ाद रावणजी, वामनजी मेश्राम, जिग्नेश मेवाणी जैसे दलित नेता जीवन बनाने के लिए अपने विवेक को न बेचें।

यहां तक ​​कि, जो कुछ समय पहले भगवान के बारे में सभी कहानियों पर विश्वास करते थे, जो मानते हैं कि ईश्वरीय शक्ति मौजूद है, अब अपने स्वयं के विश्वास से शर्मिंदा हो गए हैं, अपनी अज्ञानता को छिपाते हुए, अब वे उन कहानियों को साबित करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं  वैज्ञानिक रूप से सच है। जिसने ईश्वर का आविष्कार किया वह मूर्ख है।  वह जो राम का प्रचार करता है वह एक बदमाश है।  वह जो राम की पूजा करता है वह एक हिंदू है। कुछ भी ऐसा मत मानो जो आपकी बुद्धि और सामान्य ज्ञान से मेल नहीं खाता है. मैं वह करता हूं जो मुझे लगता है कि जाति और धर्म की क्रूरता को खत्म करने और मानव समाज के लाभ के लिए Downtrodden के अंधविश्वास को मिटाने के लिए किया जाना चाहिए।

There can be no justification for harboring those Ambani, Adani or Modi enjoy the benefits of living in our republican India while trying destroy it, so why not deny entry to those who harbor ill will to our Constitution and our founding principles?

संविधान सरकारी शक्ति की कोई सीमा नहीं है। एक संवैधानिक सरकार जो अपनी शक्तियों को परिभाषित करती है वह शर्तों के विपरीत है।

एक उन्नत मानवाधिकार अनुकूल संविधान ठीक और अच्छा है - लेकिन अगर इसे व्यवहार में नहीं लाया जाए तो क्या अच्छा है? Congress / BJP: RSS सरकार का कहना है कि भारतीय संविधान में सिद्धांतों को पोषित करता है, and yet acts in a manner which cannot be reconciled with that very Constitution.

भारत की ताकत RSS सरकार के हिंदू सिद्धांतों के प्रति सच्चे बने रहने की क्षमता में निहित नहीं है।  यह हमारे संवैधानिक गणराज्य को बनाए रखने में निहित है।

 कोई भी राजनीतिक कार्रवाई

 संविधान के उल्लंघन के साथ

 इसे खुले-आम भ्रष्टाचार कहा जाता है i.e.

Any political action with breach of constitution is called open-ended corruption.

जो लोग हमारे संविधान को त्यागना चाहते हैं, वे शुरू से ही सभी के लिए न्याय में विश्वास नहीं करते।

सत्ता में बदलाव के लिए, Dr. B. R. Ambedkar ने रक्तपात की जगह बैलेट लगा दिया।

And, Now, RSS को सत्ता सौंपने के लिए, भारतीय चुनावों ने EVM के साथ ballot की जगह ले ली। Democratic Government is instituted for the common good; for the protection, safety, prosperity and happiness of the people; और किसी एक धर्म, जाति या समाज के वर्ग के लाभ, सम्मान या निजी हित के लिए नहीं। Failing to indict a criminal sitting PM sends the message that those in power are above the law. Our Constitution should not be taken lightly...

I am apprehensive, All-Ambedkarite, that in the warmth of my feelings, I may have uttered expressions, which were too vehement. If such has been my language, it was from the habit of using strong phrases to express my ideas; and, above all, from the interesting nature of the subject. मैंने कभी उन ठंडे, अनफ़ल दिलों की निंदा की है, जिन्हें कोई भी वस्तु चेतन नहीं कर सकती। मैं उन उदासीन नश्वर लोगों की निंदा करता हूं, जो या तो कभी राय नहीं बनाते हैं, या उन्हें कभी ज्ञात नहीं करते हैं।

RSS हिंदू धर्म की स्थापना, या उसके बाद के अन्य धर्मों के मुक्त अभ्यास को प्रतिबंधित करने, या प्रेस की स्वतंत्रता को समाप्त करने, या एससी, एसटी, ओबीसी और अल्पसंख्यकों के अधिकार, Freedom of Assembly के खिलाफ, और भाजपा सरकार की याचिका / शिकायतों के निवारण के लिए कानून बनाता है। ऐसे RSS कानून वाला भारत अपने बच्चों को शालीनता के माहौल में कैसे पाल सकता है? जब भी इस देश में विचारों को दरकिनार किया जाता है, भारत के साक्षर प्रेमी सावधान और जटिल व्याख्या करते हैं कि सभी विचारों को जीने की अनुमति क्यों दी जानी चाहिए? उनके लिए यह महसूस करने का समय आ गया है कि वे Peoples of India को भारत केे सबसे bravest और optimistic लोगों के बारे में समझाने का प्रयास कर रहे हैं। संविधान की ताकत, इसका बचाव करने के लिए Will of Ambedkarites में निहित है। लोकतंत्र ने bloody idiot मोदी को गुलाम होने से बचाया, अब किसी के मालिक बनने की कोशिश मत कर। लोकतंत्र केवल एक प्रणाली नहीं है, it is an idea that we all have value.

It is the press, above all, जो एक सकारात्मक रूप से कट्टर और निंदनीय संघर्ष का सामना करता है, हर चीज़ को तोड़ मरोड़ कर पेश करता है, जिसे सांस्कृतिक उत्थान और हिंदुओं की आर्थिक, राष्ट्रीय स्वतंत्रता का समर्थन माना जा सकता है।

But in view of Indian constitution, in the eye of the law, इस देश में कोई श्रेष्ठ, प्रभुत्वशाली, शासक जाति या नागरिकों का वर्ग नहीं है।  यहां कोई धर्म नहीं है।  हमारा संविधान जाति / धर्म-अंधा है, और न तो नागरिकों के बीच जातियों या वर्गों को जानता है और न ही सहन करता है।  नागरिक अधिकारों के संबंध में, कानून के समक्ष सभी नागरिक समान हैं। The humblest is the peer of the most powerful. The law regards man as man, और भारत के सर्वोच्च कानून द्वारा गारंटीकृत नागरिक अधिकारों के रूप में उसके परिवेश या उसकी जाति या धर्म का कोई हिसाब नहीं लेता है। स्वतंत्रता कुछ ऐसा नहीं है जो कोई Congress / BJP : RSS सरकार आपको देती है। यह एक अधिकार है कि कोई भी सरकार कानूनी रूप से दूर नहीं कर सकती है।

The true object of loyalty is a good legal constitution, जो उत्पीड़न और कानूनविहीन शक्ति के हर उदाहरण की निंदा करता है, पीड़ित को एक निश्चित उपाय देता है जिससे वह अपनी शिकायतों को दूर कर सके, और सौम्य कला होने पर राहत के तरीकों की ओर इशारा करता है; when the gentle arts of persuasion have lost their efficacy.

We should understand the Constitution as founding father of India, Dr. B. R. Ambedkar meant that it should be understood. Such understanding is essential if we are to preserve what Dr. Ambedkar has given us.

यूपी, बिहार या दिल्ली पुलिस हिंसा का इस्तेमाल कर सकती है, नागरिकों को एक सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन में निष्कासित कर सकती है क्योंकि वे विधिवत कानूनों को लागू कर रहे हैं। Laws gain their legitimacy from Indian Constitution. The Constitution gains its legitimacy from something called 'the people.' But how did 'the people' actually grant legitimacy to the Constitution? जैसा कि किसानों का विरोध स्पष्ट है: मूल रूप से, अवैध हिंसा के कृत्यों के माध्यम से। तो भारतीय पुलिस को बल का उपयोग करने का अधिकार किस चीज से मिलता है - एक लोकप्रिय विद्रोह - जिसने उन्हें बल प्रयोग शुरू करने का उनका अधिकार प्रदान किया?

बुद्ध के enlightenment से, सत्य के साथ साधु ...